HEILIAO NEWS
编辑准则
编辑优先寻找公开原文、公开文件、完整采访、作品原始页面与可核对报道。二次转载可用于发现线索，但不会因为出现次数多就自动变成独立证据。引用具体日期、数字与引语时，应有相应出处支持；若无法核对，就降低表述强度或明确说明资料不足。……本页以公开资料与信息边界为核心，提供可以直接应用于日常阅读的判断方法。
信息来源：能回到原始资料，就不要停在二次截图
编辑优先寻找公开原文、公开文件、完整采访、作品原始页面与可核对报道。二次转载可用于发现线索，但不会因为出现次数多就自动变成独立证据。引用具体日期、数字与引语时，应有相应出处支持；若无法核对，就降低表述强度或明确说明资料不足。
事实核验：把复杂说法拆开
核验针对具体陈述，而不是给整个事件贴一个总标签。每个结论都应说明依据与覆盖范围，局部确认不扩大成整体确认。资料发生变化时，更新当前状态，同时保留旧判断对应的材料条件，避免让读者误以为早期信息从未存在过。
标题规范：标题不能比正文和证据更确定
标题应准确概括正文，不使用“实锤”“全网证实”“内幕曝光”等词替代证据。若正文只是讨论传播现象，标题就不应写成对真实人物或机构的事实指控。必要的限定词应保留，避免为了简短而删掉决定结论范围的条件。
争议信息与引用：事实、回应、报道与观点分别标示
公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观察属于不同类型信息。引用时应让读者知道材料来源主体，不能把他人的观点改写成编辑事实。长篇付费文章、完整剧本、大量台词与字幕不应被复制替代原作。
图片与隐私：展示内容也必须尊重边界
本地图片只按实际文件存在情况显示，不使用外链图片补齐版面。涉及真实人物时，不公开身份证、私人手机号、精确住址、未成年人隐私、医疗资料或未经授权私密影像。图片本身若包含敏感信息，应先判断是否有必要展示。
未成年人保护与维护：降低不必要的可识别性
涉及未成年人时，默认提高隐私保护标准，不传播可识别的学校、住址、联系方式或私密影像。页面需要更正、补充或删除不当内容时，应依据可核对事实和权利材料处理，而不是用免责声明替代维护责任。